Ieri in prima pagina solo su “Avvenire” e “Osservatore” informazioni su Francesco, la Chiesa e la gente in Messico con giganteschi problemi tra morte e vita. Leggo “Chiesa” anche in prima di “Repubblica”, ma per la corruzione in Lombardia: “I nipoti arroganti di Mario Chiesa”. Può capirsi, visti i diversi fusi orari, ma i colleghi eccellenti inviati in Messico dovrebbero esser lì per informare. Mi colpisce però la parola “arroganti” e mi torna in mente per “La Stampa” (p. 3) nella rubrica “Jena” spesso intelligente: “La domanda che tutti gli italiani si pongono è che razza di animale sia il cattodem”. L’ironia qui rivela una sordità fondamentale che da decenni fa danno. “Cattodem” sarebbero i cattolici nel Pd? Spesso in passato, e magari da sponde opposte, si ironizzava su altri insultati anche come “cattocomunisti”. In realtà questi cattolici misteriosi sono anch’essi “italiani”, e “che razza di animale” siano lo sanno bene. Sono anche cattolici che non hanno mai pensato di barattare la loro coscienza civile e cristiana e cattolica per obbedire ad ordini impropri di scuderia, sia laica che con pretesa di fissare ordini che non rispettavano lecite convinzioni, diverse, su temi in cui la coscienza doveva scegliere non tra bene e male, ma tra un male maggiore e uno minore…Esempi vari nei decenni, almeno da De Gasperi in poi, p. es. nel 1974 – ricordo – e persino nel 1981: tanti cattolici non misero minimamente in dubbio la verità sul matrimonio indissolubile e sull’aborto soppressione di vita innocente, ma anticipando di 19 e 12 anni un documento della Chiesa a firma Joseph Ratzinger (1993), di fatto scelsero quello che ad essi in coscienza appariva “male minore”. Ecco: oggi tanti, non solo cattolici, non trovano “male minore” programmare per legge “madri comprate” e neonati privati di madri o di padri.
