Economia e Welfare

IL FISCO STRUMENTO DI RIEQUILIBRIO DEI REDDITI? IL COMMENTO DI ERNESTO NOCERA

Il fisco strumento di riequilibrio dei redditi?

Dipende . Da chi lo gestisce , da come lo gestisce ed al servizio di quali ceti lo gestisce.
Secondo il sito governativo PMI la leggedi stabilità 2017 conterrà alcune novità.

Attualmente gli scaglioni di reddito e le relative a aliquote sono cinque:

1) Fino a 15000 euro ,           aliquota 23%
2) da 15001 a 28000             aliquota 27%
3) da 28001 a 55000             aliquota 38 %
4) da 55001 a 75000             aliquota 41 %
5) da 75001 in poi                aliquota 43%

Una prima ipotesi è quella di diminuire le aliquote centrali di un punto : dal 27 al 26 e dal 37 al 36 con benefici irrisori : da 10 ero mensili a 20 per la fascia più alta.  Ma questo è un falso scopo.

Molto più preferita è la seconda ipotesi : Riduzione a tre degli scaglioni e della aliquote.
1)fino a 15000 resta il 23% .Nessun beneficio.
2) da 15001 a 75mila 27 % anche qui per gli ex secondo scaglione niente benefici Per il terzo scaglione scomparso 11 punti di beneficio pari a 2970 euro . Per il quarto scaglione si avrebbero 14 punti di sconto pari a 2800 euro .Per cui i membri di quest’ultimo gruppo avrebbero uno sconto totale di 5770 euro ( 2970 +2800).

3)da 75001 in sù. 43% Anche costoro per la quota fino a 75mila si trovano 5770 euro di sconto.
Morale : I gruppi da 0 a 28000 euro( che sono i più numerosi e i più poveri ) niente benefici .
Per i gruppi da 28001 a 75000 da un minimo di 2970 euro ad un massimo di 5770 euro .
Stesso beneficio a chi ha oltre 75001 euro( 5770 euro) . Con l’avvertenza che questo gruppo costituisce solo il 2,2% dell’universo contributivo.
Anche Tremonti pensò la stessa cosa e ci opponemmo.
Gabellare per modernità di sinistra un regime fiscale che penalizza i gruppi più numerosi e più poveri è ignobile. 
Renzi però è onesto : ha detto aiuterò i ceti medi .E’ quello che farebbe questa legge .
Ma dov’è l’uguaglianza che è uno dei cardini della sinistra ? Queste misure accentuano la concentrazione della ricchezza a scapito dei ceti bisognosi. L’indice di Gini salterà a 40.
Posso chiedere ai membri meridionali delle commissioni bilancio e finanze di opporsi? Perché , a parte tutto, la legge avrà una valenza antimeridionale poiché il grosso dello scaglione fino a 28000 è concentrato al Sud .

Ne vogliamo parlare invece di  perderci in chiacchiere: Bassolino  si / Bassolino no: Valente sì / Valente no?.

Grazie . Aspetto risposte.

Sappiate che farò queste domande ogni settimana.

Potrebbe piacerti...